London, UK: Kukice za šarenice i prstenovi za širenje zenice su efikasni kada se koriste kod pacijenata sa malim zjenicama tokom operacije katarakte, prema novoj studiji objavljenoj u Journal of Cataract and Refractive Surgery.Međutim, kada se koristi pupilarni prsten, vrijeme procedure se smanjuje.
Paul Nderitu i Paul Ursel iz Epsom i St Helier University NHS Trust, London, UK, i kolege upoređivali su kukice irisa i prstenove za proširenje zenica (Malyugin prstenovi) u očima s malim zjenicama.Podaci iz 425 slučajeva malih zjenica procijenjeni su s obzirom na trajanje operacije, intraoperativne i postoperativne komplikacije te vizualne ishode.Retrospektivna studija slučaja koja uključuje pripravnike i konsultantske hirurge.
U 314 slučajeva korišteni su prstenovi za proširenje zenice Malyugin (mikrohirurška tehnika), a u 95 slučajeva korišteno je pet fleksibilnih kukica za iris (Alcon/Grieshaber) i oftalmološki adhezivni hirurški uređaji.Preostalih 16 slučajeva je liječeno lijekovima i nisu bili potrebni dilatatori zjenica.
„Za slučajeve malih zjenica, upotreba Maljuginovog prstena bila je brža od kuke za šarenicu, posebno kada su je izvodili pripravnici“, pišu autori studije.
“Kuka irisa i prsten za proširenje zenice su sigurni i efikasni u smanjenju intraoperativnih komplikacija za male zenice.Međutim, prsten za proširenje zenice se koristi brže od kuke irisa.uklanjanje prstenova za proširenje zenica”, zaključili su autori.
Odricanje od odgovornosti: Ova stranica je prvenstveno namijenjena zdravstvenim radnicima.Bilo kakav sadržaj/informacija na ovoj web stranici nije zamjena za savjet liječnika i/ili zdravstvenog radnika i ne treba se tumačiti kao medicinski/dijagnostički savjet/preporuka ili recept.Korištenje ove stranice podliježe našim Uvjetima korištenja, Politici privatnosti i Politici oglašavanja.© 2020 Minerva Medical Pte Ltd.