London, UK: Kukice za šarenice i prstenovi za širenje zenice su efikasni kada se koriste kod pacijenata sa malim zjenicama tokom operacije katarakte, prema novoj studiji objavljenoj u Journal of Cataract and Refractive Surgery.Međutim, kada se koristi dilatator zjenica, vrijeme procedure se smanjuje.
Paul Nderitu i Paul Ursell iz Epsom i St Helier University NHS Trust, London, UK, i kolege uporedili su kuku irisa i prsten za proširenje zenice (Malyuginov prsten) u očima sa malim zjenicama.Podaci iz 425 slučajeva malih zjenica procijenjeni su s obzirom na trajanje operacije, intraoperativne i postoperativne komplikacije te vizualne ishode.Retrospektivna studija slučaja koja uključuje pripravnike i konsultantske hirurge.
U 314 slučajeva korišteni su prstenovi za proširenje zenice Malyugin (mikrohirurška tehnika), a u 95 slučajeva korišteno je pet fleksibilnih kukica za iris (Alcon/Grieshaber) i oftalmološki adhezivni hirurški uređaji.Preostalih 16 slučajeva je liječeno lijekovima i nisu bili potrebni dilatatori zjenica.
„Za slučajeve malih zjenica, upotreba Maljuginovog prstena bila je brža od kuke za šarenicu, posebno kada su je izvodili pripravnici“, pišu autori studije.
„Kuke za šarenice i prstenovi za širenje zenice su sigurni i efikasni u smanjenju intraoperativnih komplikacija za male zenice.Međutim, prstenovi za proširenje zenice koriste se brže od kukica za šarenicu.dilatacioni prstenovi”, zaključili su autori.
Odricanje od odgovornosti: Ova stranica je prvenstveno namijenjena zdravstvenim radnicima.Bilo kakav sadržaj/informacija na ovoj web stranici nije zamjena za savjet liječnika i/ili zdravstvenog radnika i ne treba se tumačiti kao medicinski/dijagnostički savjet/preporuka ili recept.Korištenje ove stranice podliježe našim Uvjetima korištenja, Politici privatnosti i Politici oglašavanja.© 2020 Minerva Medical Pte Ltd.